本律师2008、2009年分别受被告人的委托，担任两单职务侵占案的辩护人，其中2008年的案件被告人因侵占了公司77000元没有退赃被而被判处一年有期徒刑，2009年案件被告人侵占公司30770元，因是未遂，被判七个月有期徒刑。2010年10月1日最高人民法院出台《人民法院量刑规范指导意见试行》，规定了人民法院经常判处的三十个罪名的量刑规范问题，按该指导意见：公司、企业人员受贿、职务侵占1万元以上不满2万元的，基准刑为拘役刑；5万元的，基准刑为有期徒刑二年，每增加1万元（总额不超过10万元），刑期增加六个月；每减少1.5万元，刑期减少六个月。非常巧合的是，2010年本律师又接手了一单职务侵占案，被告人侵占金额为37460元，虽然其有退赃及认罪的情节，但如果严格按照最高院的量刑意见，其刑罚至少在1年以上，比照本律师2008年的基本相同案情，侵占金额相差一倍，虽然本律师还没有收到2010年职务侵占案的判决结果，但如果法院严格按量刑规范意见，则完全可能出现所处刑罚却会相同的结果，这似乎又会造成新的不统一呢？

                               广东仲马律师事务所   李全英律师  13006783006